LED灯测试专题(1)

发布时间: 2019-04-14

  11、外形-等照度曲线盏led灯的等照度曲线%、圆形-卵形15%、卵形-矩形11%、圆形-矩形 7%。做为比力对象的飞利浦灯的照度曲线外形都为圆形-卵形。不划一照度曲线外形的led灯正在本次测评中,结果上没有表示出较着的差别。

  ledinside指出,从本次尝试室测试能够看到27盏led灯中整灯光效和光衰全体表示较好的led灯,正在其他目标上相对表示也较好。27盏led灯取本次做为对比的飞利浦高压钠灯灯比拟,全体表示优良有较好的可替代性。

  尝试室25盏(有2盏缺数据)led灯的平均光衰为5.5%,最高10.6%,最低1.2%,共有18盏的led灯光衰小于平均光衰5.5%。 平均光 衰劣于140WCosmoPlis的1.9%和飞利浦150W高压钠灯的5.1%,优于飞利浦100W高压钠灯的5.6%。平均光衰取140W和100W 的飞利浦高压钠灯很是类似。

  正在C0/180平面27盏led灯的相对参考轴仅有1盏为非对称,26盏都是对称的,而做为对比的CosmoPlis和飞利浦高压钠灯正在正在C0/180平面也都是对称的。

  2009年时,中国的深圳市组织了第一次led灯测试,由深圳市灯境办理核心、深圳市科技和消息局、深圳电子产质量量检测核心结合组织,并于2009年下半年结合发布了最终的测试成果数据。

  因为凹凸色温各有各的优错误谬误,什么样的色温最适合道照明,现正在还没有出格科学的说法,一曲存正在较大的争议。受保守习惯的影响,led灯色温的接管程度还需要一个过程,色温方面还有待于进一步的深切研究。

  配光曲线盏led灯的配光曲线%摆布、接近蝙蝠翼形和非蝙蝠翼形各有8盏各占30%摆布。一般认为蝙 蝠翼形 的配光曲线外形更容易获得较好的配光结果,但正在本次测试中并未表现出如许的结果,蝙蝠翼形led灯正在半峰光束角和相对参考轴两个目标取其他外形led 灯也没有较着差别,不同较大的是峰值光强蝙蝠翼形平均值为52接近蝙蝠翼形平均值56,而非蝙蝠翼形led灯光强的平均值为19。

  尝试室27盏灯的平均显色指数为72.6,最高82.7,最低66.3。本次测试中有14盏的led灯显色指数正在70-75之间占52%。取色 温环境 类似,尝试室27盏led灯的显色指数也全数大于140WCosmoPlis的61.5、飞利浦150W高压钠灯的19.6和飞利浦100W高压钠灯的 18.6。CosmoPlis取飞利浦高压钠灯显色指数方面相差很是大。

  正在尝试室部门27盏led灯正在整灯光效上,全体表示较好。有报导称飞利浦最好的高压钠灯灯的光效曾经跨越了140Lm/W,本次测试所选择的高压钠灯光效取其比拟有较大的差距。

  显色指数指的还原物体本来色彩的能力,以日光为参照物,日光的显色指数为100。一般认为显色指数越高看起来越恬逸,道照明临时对显色指数无具体的要求。

  这个led灯测试分尝试室和面两部门。尝试室测试两次,两头2000小时不间断亮灯,侧沉产物的光学特征和不变机能。面测试三次,每天一般开关灯,总亮灯时间约1200小时,侧沉产物的现实照明结果和顺应性。

  因为色温只要一个数据,没有法子比力尝试室中led灯的初始色温取尝试室最初阶段色温之间的差别。led灯色温有可能跟着时间变化发生较大的变化,进而对照明结果发生较大的偏移。本次测评尚未对色温的平均度进行丈量,色温的平均度会影响全体的照明结果。

  财产研究机构ledinside别离从尝试室部门、面部门、尝试室取面临比三个部门对led灯的测试成果数据进行阐发。以下是led灯尝试室部门成果数据的阐发,仅供参考。(本文涉及的数据小数码均采用四舍五入)

  正在C90/270平面27盏led灯的相对参考轴有19盏是对称的占70%,有8盏对称的30%。做为对比的CosmoPlis和飞利浦高压 钠灯正在 C90/270平面都对称的且半峰光束角最小值的绝对值远小于最大值,一般认为正在C90/270平面非对称比力合适。

  尝试室27盏led灯的平均功率要素0.959,最高0.998,最低0.584。功率要素小于0.9的仅有1盏,若是扣除这1盏其余26盏平均 功率因 素达到0.973。平均功率要素0.959小于140WCosmoPlis的0.991,led灯有4盏功率要素大于140WCosmoPlis的 0.991。led灯除功率要素最低的0.584外,其余26盏功率要素都好于飞利浦100W高压钠灯的0.906和飞利浦150W高压钠灯的 0.921。取CosmoPlis以及飞利浦高压钠灯比拟,正在功率要素方面,led灯有较着的劣势。

  若是仅考虑整灯光效和光衰,总体表示最好的是飞利浦暖白系统140W CosmoPlis,27盏led灯全体表示好于飞利浦150W高压钠灯的有8盏占 30%,别离属于深圳汇业锦光、上海彩煌司、深圳世纪晶源、深圳桑达实业、深圳之光、宁波燎原灯具、宜兴宏力、深圳德士达。27盏led灯全体表示好于飞利浦100W高压钠灯的有19盏占70%。

  led灯尝试室部门电压采用225V尺度电压,27盏led灯的平均电流为0.6A,最高0.87A,最低0.43A。平均电流低于飞利浦140W暖白系统的0.7A、飞利浦100W高压钠灯的电流一样,小于和飞利浦150W高压钠灯的0.9A。

  尝试室27盏led灯的平均现实输入功率127W,最高183W,最低86W。此中100-150W之间的有22家占81%,150W以上4家占 15%,100W以下1家占4%。大部门企业供给的参取测试的led灯功率正在100W至150W之间,做为比力的飞利浦灯功率别离为155W、 179W、117W,led灯取飞利浦灯有较好的可比力性。

  深圳市第一次led灯测试led灯共有51家企业报名,最终有27家企业27个型号参取测试。做为比力对象配合参取测试的是140WCosmoPlis(飞利浦暖白系统)、飞利浦150W高压钠灯、飞利浦100W高压钠灯等共三个型号的飞利浦灯产物。

  led灯尝试室部门测试涉及到19个目标,别离为:电压、电流、功率要素、输入功率、相关色温、显色指数、总光通量、整灯光效、光衰、半峰光束角 (配光 曲线平面)、外形(配光曲线平面)、相对参考轴(配光曲线平面)、半峰光束角(配光曲线平面)、相对 参考轴(配光曲线平面)、半峰光束角范畴-最小值(配光曲线平面)、半峰光束角范畴-最大值(配光曲线平 面)、半峰光束角(子午面)、峰值光强r、外形(等照度曲线)。

  相关链接: